Il y a eu un incident majeur qui a fait la une des journaux et suscité des discussions ce week-end en Premier League : la décision de l'arbitre Chris Kavanagh de refuser à Liverpool un but égalisateur lors de son match à enjeux élevés contre Manchester City. La décision est extrêmement subjective, à mon avis, mais ne constitue pas une erreur claire et évidente.
En commençant par le haut : le ballon est au fond des filets après la tête de Virgil van Dijk sur corner, et l’arbitre assistant, Stuart Burt, signale un hors-jeu. Le joueur hors-jeu est Andy Robertson, qui se trouve dans la surface de but. Lorsque le ballon est dirigé par Van Dijk, Robertson se tient presque devant le gardien de but. Il se déplace ensuite vers sa gauche, avance et, alors que le ballon est sur le point de le frapper, il s'écarte et le ballon finit dans le filet.
Le but est refusé sur le terrain, car le drapeau a été hissé, mais comme nous le savons, lorsque des buts sont marqués, ils sont automatiquement vérifiés par le VAR.
Être en position de hors-jeu n’est pas une i...
[Courte citation de 8% de l'article original]